插图是艺术吗?

很多人知道我是一个插画家。我是一个老师,一个插画家。的一天,我收到一个相当激烈的讨论与一个我的同事也是我的好朋友,说明符合艺术的世界。

他是训练作为一个画家,但我还是震惊地发现他并不认为插图作为一种艺术形式。什么,说明不是一个艺术吗?不用说,我很震惊。成为一名插画师,我知道第一手的,它是一个真正的艺术形式。

但是他为什么有这样的感觉呢?我们的观点后,我决定找出他的意见是从哪里来的。

我们参加了不同的学校在同一个国家但是我们俩,当然,艺术专业。每个学校都有一个明显不同的方法艺术学校。他的学校有一个更传统的方法,教绘画,绘画和雕塑艺术的核心机构。我的学校需要更多的商业方法。

画的传统学科,绘画、雕塑到应有的,但鼓励学生探索商业努力等平面设计,摄影,建筑,和插图。

在我们的讨论期间,他指出,某些教授嘲笑插图作为一种艺术形式。我认为这有助于他的意见。他认为自的想法来源于别人的情况说明,然后成品不是艺术。相反,这个想法应该来自于艺术家,为了实际的艺术。我向他指出,佣金不是艺术家的想法,而是那些客户端。

他认为,也许,这是说明。

许多艺术家在历史上创造了一个客户强加给他们。米开朗基罗,西斯廷教堂的天花板上,例如。

这是说明吗?

教皇委托米开朗基罗为这项工作。

插图画家协会导演泰伦斯·布朗说,“人们认为插图画家是雇来的帮手,[他们]除了他们的艺术家,他们想把自己变成他们所做的一切,尽管它是乔治·布什的照片;即使它是垂直因为《时代》杂志发表垂直;即使它有20%相对detail-free这样付出时间。

他指出,插图画家必须在最后期限在紧迫的时间限制下工作。“没有市中心画廊画家甚至有机会这样做,”他说。

艺术的焦点可能与主题设计成为次要的。而说明的重点是主题,设计成为次要的。但是插图应排除在世界美术因为焦点?我认为不是。

我的朋友指出,插图是商业,因为它是商业,它是关于钱,而不是艺术。我的论点是:优秀的画家想出售自己的作品。

他们可能卖掉它在画廊或通过另一个大道,但最终他们想要为他们的工作。如果他们没有,他们就放弃了。

这是所有商业。说明我有能力达到更广泛的受众,因为它是创造了印刷。

我读的地方,商业艺术和美术之间的分裂始于插图摄影真正开始于1900年初的起飞。好的艺术家和批评家开始区分自己从商业艺术家被认为商业艺术更低的艺术形式。我不知道这是真的还是假的,但它不会让我感到吃惊。

插画家亚历克斯Rosmarin声明“…插图和绘画是两个不同的类别和不能相比的。“画”包括“插图”。绘画是一种普遍的人类活动。说明是你可能想要与你的绘画技巧。这就像比较“音乐”和“玩摇滚”。一个摇滚和爵士乐相比,没有音乐和摇滚,或音乐和爵士乐”。

也许我们应该把艺术和忘记所有的势利。

资源:
http://www.artopic.org/?p=468
http://findarticles.com/p/articles/mi_m0HMU/is_6_31/ai_n6116676/